Самая экономная система обогрева

eeУважаемые форумчане, есть к вам вопрос, по поводу обогрева. Посоветуйте самый экономный вариант обогрева жилого помещения. Я просто перестраиваю гараж - делаю жилую комнату, планирую поселить туда квартирантов, но так как строение с домом никак не связано да и относится к хозяйственным постройкам, то никакого отопления там и в помине нет. Какой вариант с отоплением посоветуете? Нужно сделать его максимально экономным.

eeБез тепла вы будете раздражительным и не сговорчивым, поэтому если вы постоянно проживаете в загородном доме, вам нужна стационарная система отопления.

eeВы помните, когда в последний раз мерзли, сидя в доме? Я думаю, что нет, потому что вы нормальный хозяин и у вас хорошая система отопления.

eeО том, что бы вам было тепло следует позаботиться. Если вы не живете за городом постоянно, как я, вам хватит кондиционера с функцией обогрева.

eeСкажите, а какая максимально отрицательная температура была у вас зимой при такой системе отопления?
Неужели можно вообще обойтись без обогревателей? Или просто зимы у вас теплые?

eeЯ как-то не решился бы обогревать дом только кондиционером: площади у нас большие, зимой бывает и минус 20 и минус 30. Думаю не хватит, а дома хочется тепла все-таки.

eeЯ бы положил яйца в разные корзины ... Взял бы инфракрасный обогреватель и кондиционер... и уже в зависимости от холодов и удобства пользовался или чем-то одним, или и тем и другим одновременно.

eeМне кажется, что тут еще важный вопрос все-таки, о каком доме идет речь - для постоянного проживания или приездов на выходные только. В первом варианте на мой взгляд кондиционер справится с поддержанием постоянной температуры, а вот во втором - когда надо резко поднять температуру, думаю, нет.

eeИнтересно, а если, правда, взять очень мощный кондиционер и сделать его единственной отопительной системой в доме. Справится? Ему зато никакие холода же не страшны, это не трубы, которые полопаться могут.

eeТак же как использовать один кондиционер для охлаждения всей квартиры или дома, так и использование его для обогрева всего помещения не очень хорошая идея.
В месте установки будет очень тепло, а до других помещений тепло будет еле-еле доходить.
Плюс кондиционер постоянно будет работать на полную мощность, что существенно снизит время его жизни...

ee
Мне тоже кажется, что это оптимальный вариант - сочетать два вида обогрева.
Кондиционер - это замечательно, но ему тоже иногда нужна помощь.
По поводу инфракрасных обогревателей я ничего не знаю, но думаю, что сейчас много вариантов на выбор.

ee
Какой бы хорошей техника ни была, все же надо к ней относится более бережно, чтобы она прослужила как можно дольше.
Вот представьте... что будет если стукнет мороз -20 и ниже... Вы бедный кондиционер заставите работать в полную силу без какой-либо передышки, иначе будете рисковать замерзнуть. Это неправильно. Тем более кондиционеры многие (не знаю все ли) вообще нельзя включать при таких температурах. Что вы будете тогда делать в этом случае?

eeПеречитала тему, но так и не поняла, кто же в итоге победил в битве на звание самой экономичной системы отопления?
Рассказано много плюсов и минусов разных систем, но вот с точки зрения экономичности именно - какая все-таки лучше-то?

eeА здесь однозначного ответа нет и быть не может.
Каждый выбирает исходя из собственных потребностей и особенностей.

eeМеня вот больше волнует не какая из систем обогрева самая экономичная, а какая самая надежная и эффект у которой самый сильный, чтобы было очень тепло. Но такого ответа тоже не нашла.

eeСовременные конвекторные обогреватели поддерживают температуру на заданном Вами уровне.
Сколько градусов выставите на термостате, столько и будет в помещении.

eeВот это и есть самый важный их плюс, что они уже не просто обогреватели, а полноценное климатическое оборудование, которое способно поддерживать нужную именно вам температуру в помещении. Мне так кажется.

eeАбсолютно согласен, вспоминаешь старые обогреватели, которые только все портили, а еще могли перегреться, да и электричества тратили очень много.
А теперь хорошие и практичные обогреватели появились.

eeЯ конечно с вами согласна, обогреватели есть экономичные. Но все-таки считаю, для того, чтобы в этом помещении, где был гараж, было тепло, надо соединить с вашим центральным, хотя бы одну или две батареи, если это конечно возможно. И как дополнительно, выбрать обогреватель из ассортимента на этом сайте. Я конечно могу ошибаться, но если использовать только одни нагреватели, то низ комнаты будет все таки холодный.

eeА чем в данном случае помогут батареи?
Конвектор выдувает воздух, соответственно распределение тепла произойдет быстрее.

eeЯ имела ввиду газовые батареи, я не специалист, поэтому и интересуюсь. А какой конвектор вы имеете ввиду, модель, вот для данной ситуации, которую описывает автор. Он имеет ввиду для постоянных поселенцев, то есть такой вариант обогрева вполне подойдет?

eeСложно вас понять...
Как альтернативной системы отопления, использование конвекторных обогревателей вполне приемлемо.

eeУ меня друзья купили участок дачный совсем рядом с городской полосой. Пока они обогреваются конвекторными обогревателями и нормально, говорят тепло, у них еще и ребенок маленький. Тепла им хватает, по деньгам выходит платить тоже нормально, так что и тепло и вполне экономно!

eeСамый экономичный способ погреться - это залезть под одеяло с чашкой горячего чая А если серьезно, кондиционер может и не самое экономичное средство, но зато самое лучшее, тем более летом можно охладиться, а зимой погреться...

eeБез сомнения у кондиционеров много преимуществ, но вот как основную систему отопления его просто нельзя использовать насколько я понимаю. Тем более, что об экономичности в данном случае вообще не придется говорить.

eeКонечно никто не говорит об использовании кондиционера, как основной системы отопления.
Кондиционер в режиме обогрева удобно использовать в период межсезонья и как дополнительный источник отопления.